Hệ lụy khó lường nếu Chelsea không được dự Champions League mùa tới
Cơ hội giành vé Champions League lúc này với Chelsea đang rất mong manh khi Premier League chỉ còn 4 vòng nữa.
Chelsea hiện đang xếp ở vị trí thứ 8 với 48 điểm sau chuỗi 5 trận thua liên tiếp. Họ kém …
Cơ hội giành vé Champions League lúc này với Chelsea đang rất mong manh khi Premier League chỉ còn 4 vòng nữa.
Chelsea hiện đang xếp ở vị trí thứ 8 với 48 điểm sau chuỗi 5 trận thua liên tiếp. Họ kém vị trí thứ 5 của Aston Villa với khoảng cách 10 điểm và gần như không còn hi vọng về việc được tham dự sân chơi Champions League 2026-2027.
Chỉ cần một thất bại nữa, Cole Palmer và các đồng đội sẽ mất vé, thậm chí chưa biết cuối mùa có còn được dự Europa League hay Conference League nữa hay không.
Chưa biết thành tích mùa này của The Blues tại Premier League ra sao, việc không được dự Champions League sẽ ngay lập tức khiến doanh thu của đội bóng sụt giảm 80 triệu bảng.
Mùa trước, tổng doanh thu câu lạc bộ đạt con số 490,9 triệu bảng. Đây là mức khá khiêm tốn khi mùa vừa rồi Chelsea chỉ tham dự Conference League. Dù họ là nhà vô địch nhưng ở sân chơi hạng 3 này, chuyện tiền bạc không phải là thứ đáng bàn vì quá ít.
Doanh thu thương mại của Chelsea ở mùa trước là 201 triệu bảng, thấp hơn nhiều so với các đối thủ trong nhóm Big Six. Họ đã ký kết thỏa thuận hợp tác vào tháng 2.2026 với công ty công nghệ trí tuệ nhân tạo IFS cho đến cuối mùa giải 2027-2028, bao gồm cả việc tài trợ cho phần còn lại của mùa này.
Thế nhưng, tình trạng khó khăn trong việc giành vé Champions League sẽ khiến nỗ lực của họ gặp khó trong việc đảm bảo một hợp đồng tài trợ dài hạn, trị giá hơn 60 triệu bảng mỗi mùa.
Việc bán bớt cầu thủ là điều không thể không làm. Nếu Chelsea không giành được vé dự Champions League, chính chi tiêu chứ không phải thu nhập của họ mới là yếu tố có thể bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Khoản lỗ kỉ lục 262,4 triệu bảng mùa trước đã làm trầm trọng thêm tình trạng chi tiêu quá mức dưới thời chủ sở hữu hiện tại, dẫn đến việc câu lạc bộ phải bán một khách sạn và đội bóng nữ trong một nỗ lực nhằm tuân thủ các quy định về lợi nhuận và tính bền vững của Premier League (PSR).
Những thương vụ đó đã không ngăn được họ vi phạm Quy định Cấp phép Câu lạc bộ và Tính bền vững Tài chính (CLFS) của UEFA. Hiện tại, Chelsea đang bị ràng buộc bởi một thỏa thuận dàn xếp giới hạn chi tiêu, đặc biệt là trên thị trường chuyển nhượng.
Họ sẽ phải nỗ lực hơn nữa để tuân thủ thỏa thuận đó nếu không có doanh thu từ Champions League. Điều này có thể dẫn đến việc một số cầu thủ bị bán đi trong mùa hè này.
Trước đây, câu lạc bộ đã khẳng định họ sẽ không bị ép buộc bán những cầu thủ như Cole Palmer cho Manchester United hay Moisés Caicedo cho Real Madrid, bất kể kết quả của câu lạc bộ ở đấu trường châu Âu ra sao. Kể từ đó, Palmer đã công khai tuyên bố anh không có kế hoạch rời đi và Caicedo đã ký hợp đồng mới.
Tuy nhiên, với việc Enzo Fernández bị loại khỏi đội hình 2 trận vì bày tỏ mong muốn được sống ở Madrid, cộng thêm tuyên bố ẩn ý của Palmer rằng “mọi thứ sẽ thay đổi” nếu Chelsea không tham dự Champions League, những đồn đoán về tương lai của các ngôi sao câu lạc bộ ngày càng nhiều.
Hợp đồng của các cầu thủ hiện được cấu trúc với các khoản thưởng dựa trên hiệu suất thi đấu, gắn liền với việc tham dự các giải đấu châu Âu. Vì vậy, đội hình Chelsea dường như đang phải đối mặt với việc giảm lương vào mùa giải tới.
Tỉ lệ lương trên doanh thu của họ mùa trước là nhiều nhất trong nhóm Big Six, trong khi lực lượng nhân của câu lạc bộ tăng vọt từ 958 lên 1.169 người, trở thành bộ máy vận hành lớn nhất Premier League.
Chelsea thậm chí có thể cố tình vi phạm thỏa thuận dàn xếp với UEFA nếu họ đủ điều kiện tham dự Europa League hoặc Conference League.
Câu lạc bộ có thể thích chịu án cấm thi đấu 1 năm ở đấu trường châu Âu nếu điều đó đồng nghĩa với việc không còn bị ràng buộc bởi thỏa thuận hiện tại chưa hết hạn cho đến năm 2029.
Tuy nhiên, không có khả năng Chelsea sẽ làm điều này và ban lãnh đạo câu lạc bộ tin tưởng họ sẽ tuân thủ thỏa thuận với UEFA bất kể điều gì xảy ra.
Việc tham gia Champions League không thường xuyên khiến Chelsea không phải là điểm đầu tư an toàn cho nhiều nhà đầu tư. Mô hình tài chính của câu lạc bộ đang bị soi xét rất kĩ, đặc biệt là các khoản vay hàng triệu bảng Anh do nhóm chủ sở hữu thực hiện và các điều khoản trả nợ.
Tổng nợ hiện tại của mạng lưới các câu lạc bộ thuộc BlueCo, bao gồm cả RC Strasbourg lên tới 1,4 tỉ bảng Anh. Các phân tích gần đây ước tính tổng chi phí trả nợ của phần nợ thứ cấp trị giá 500 triệu bảng vay từ Ares Management là 926 triệu bảng Anh.
Thỏa thuận với Ares là các khoản vay trả bằng hiện vật, trong đó chi phí lãi suất được cộng vào tổng số tiền gốc, cùng một hình thức gia đình Glazer đã sử dụng trong khoản vay ban đầu năm 2005 để mua Manchester United.